本是一起交通事故的受害人，却在起诉时伪造收据想“多赔点”，结果被法官识破。昨天，记者从奉化法院获悉，当事人侯某及另一名女子因伪造证据被罚款1000元。

　　去年5月6日下午，奉化西坞街道发生一起交通事故，张某驾驶的轿车和侯某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成侯某受伤。交警到场后进行了责任认定，张某承担事故的全部责任。事故发生后，侯某进行了司法鉴定。经鉴定，侯某因事故造成肋骨骨折、头部受伤、多处软组织挫伤等，休养时间为4个月。

　　去年11月17日，侯某向奉化法院提起诉讼，要求张某及其保险公司，赔偿包括误工费在内的各类经济损失32012元。此后，奉化法院开庭审理了此案。在原告侯某提交的证据中，有一份“收据”显示：2016年9月15日，侯某支付给代班人俞某2016年8月1日到9月6日期间的代班费共计3900元。

　　然而，法官注意到一个细节：侯某提供的考勤记录却显示，这段时间，他已上班签到。因此，这份“收据”引起了法官的怀疑。为查清事实，法官向侯某就职的公司进行了调查。公司向法院说明，原告侯某自2016年8月1日起已上班，不存在由俞某代班的情况。

　　面对法院调查所得的证据，侯某交代了事情的原委。原来，侯某为了能够获得更多的赔款，与他人商量后，“动脑筋”找来了自己的嫂子俞某，让俞某出具了一份“收据”，证明这段时间由俞某替侯某代班。事实上，侯某早已痊愈去上班了，并不存在所谓的“代班”情况，而这份“收据”正是原告侯某为向被告张某索赔误工费3900元而伪造的。

　　针对侯某的“自作聪明”，1月9日上午，奉化法院向侯某及案外人俞某送达了处罚决定书。这两人的上述行为，已构成伪造证据，根据情况分别处以罚款1000元的处罚决定。侯某及俞某表示对处罚决定书没有异议，并当场缴纳了罚款。

　　法官提醒，如果在案件审理中提交伪证，极易导致法官对案件事实作出错误认定，造成裁判不公而损害另一方当事人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，还将被依法追究刑事责任。