昨天下午，慈溪法院集中审理并宣判了两起拒不执行判决、裁定罪案件，两名涉案“老赖”均被判刑。

　　有钱还其他债务，没钱还申请执行人的借款

　　叶某与丈夫周某一起经营着一家铆钉制造公司。2014年，公司因经营需要，向慈溪某炉具公司借款100万元，约定借款期6个月，并由周某提供担保。之后，公司只归还了50万元。炉具公司向法院起诉之后，经过调解，双方达成调解协议，剩余欠款由铆钉制造公司分期履行，周某对债务承担连带清偿责任。不久，周某就因病去世，其妻叶某继承了丈夫在公司的股权，成为公司的法定代表人。

　　炉具公司因迟迟拿不到借款，向法院申请强制执行。执行法官向叶某发送了执行通知书、财产报告令等文书材料，并向其询问周某的遗产去向，但叶某刻意隐瞒了自己已继承遗产的事实，还将公司部分机器设备以120万的价格转让，所得一部分钱款用来支付工人的工资，一部分归还了其他债务，致使炉具公司的债权至今无法履行。

　　因叶某系铆钉制造公司直接负责的主管人员，慈溪检察机关就向慈溪法院提起公诉，要求追究叶某的刑事责任。昨天下午，经过审理，法院支持了检察机关的诉求，判处叶某有期徒刑8个月。

　　得一百万元拆迁款却拒绝履行十余万元欠款

　　当天下午，慈溪法院还审理了另一起同类案件。华某与张某是夫妻，2002年，妻子张某向一家轴承公司购买了一批轴承，但有18.7万余元的货款一直未支付。2006年3月，轴承公司向慈溪法院提起了诉讼，因该笔债务发生在华、张两人夫妻关系存续期间，故法院判决，由两人共同承担清偿责任。但由于两人名下无财产可供执行，案子一时陷入执行不能。

　　直到今年，华某因居住的房屋被拆迁，领取了共计100余万元的拆迁补偿款，但华某却暗自把钱藏进了自己口袋，始终拒不履行还款义务，为此，慈溪检察机关向慈溪法院提起了公讼。

　　经过审理，法院认为，华某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于其在案发后已支付所欠款项，并能如实供述所犯罪行，法院最终判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。

　　拒执罪是惩治“老赖”的利器

　　拒执罪的全称是拒不执行判决、裁定罪。我国《刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　“很多被执行人认为，拒不执行生效判决、裁定，最多去拘留所待个几天，其实不然。”慈溪法院执行局相关负责人表示，“发生法律效力的判决、裁定，是人民法院代表国家作出的法律文书，具有严肃性和权威性，有关单位和个人必须遵照执行。对于无视法律权威的拒不执行判决、裁定等行为，必须绳之以法。而且，严惩拒执行为也是解‘执行难’问题的重要途径。”

　　今年1月-10月，慈溪法院已累计对273名拒不履行、拒不申报财产但尚不构成犯罪的被执行人处以司法拘留，对1713名拒不申报财产或申报不实的被执行人处以罚款，已累计将5个案件中8名拒不执行情节严重的被执行人移送公安机关追究刑事责任。