浙江在线-宁波频道4月11日讯(浙江在线记者 邹洪珊 通讯员 路余 行者)迟迟不缴物业费，也不给法院提交答辩状，开庭时也没有现身。

　　法院判决被告败诉后，业主又跑到法院，坚称自己没有出庭，法官就不能判案。4月11日，慈溪法院通报了一起追索物业费纠纷官司。

　　事情还要从一笔千余元的物业费说起。

　　王女士是慈溪一小区的业主，因一直拖欠着物业公司千余元的物业费。经多次催缴仍无果后，物业公司在2017年2月份决定走法律途径。

　　该案承办法官在了解案情后，第一时间联系到了王女士，告知其因拖欠物业费被诉至法院的事实，并希望她能约时间来法院与物业公司试着调解。

　　“物业公司没有履行好工作职责，我是不会缴纳物业费的。”然而，电话那头的王女士一听自己被告全没好气，当即断然拒绝了法官的调解提议，并且还没等法官把话说完，就直接挂断了电话。

　　既然调解无望，于是承办法官按照相关法律程序，向王女士寄送了该案的起诉状及相关证据副本，连同开庭传票、应诉通知书等一系列材料。可是，过了一周左右，这份快递又被退回到了法官手上，批退证明上书“经电话联系，电话拒收”。

　　根据相关法律规定，送达人本人或者受送达人指定代收人拒绝签收，文书退回之日即为送达之日。所以，案件并不会因王女士拒收法律文书而中止。等到开庭之日，王女士始终未现身，但法院仍在经过审理后，作出支持原告诉请的缺席审判。

　　由于本案是一审即终审的小额诉讼程序，收到法院的判决书后，王女士这才急了，跑到法院闹。

　　在王女士看来，她当时没有签收邮寄的诉讼材料，法官就不能判案，即使判了也是不作数的，还口口声声让法官取消判决，让在场的人哭笑不得。

　　法官也想借此案提醒市民，诉讼权是每个公民、法人和其他组织平等享有的权利。应诉答辩既是民事被告的权利，也是一种义务。拒收法院送达的诉讼材料且不出庭，未履行诉讼义务的同时，更是对自身权利的放弃。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。