严勇杰 绘

　　扶养费是指各种社会关系中针对弱者的经济供养和生活扶助的费用，狭义上往往应用于同辈之间，比如夫妻之间。一字之差的“抚养费”则通常包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，如离婚后支付给子女的抚养费。

　　结婚时许下的誓言，有时候到生活中会成“一地鸡毛”。昨天，记者听法官说起夫妻间关于扶养费纷争的故事。

　　故事1

　　患肝癌的妻子向丈夫索要扶养费

　　人到中年的李梅（化名）把分居的丈夫起诉至象山法院，要求对方支付治疗费，并按月给扶养费。李梅和丈夫婚后生育了两个孩子，现在也都已成年。2010年，两人因为感情不和一直分居生活，经济上也是各过各的。

　　“我因为肝癌入院治疗，自己实际支付了医疗费2.6万多元。”因为患病，李梅失去了工作，日常生活难以为继。于是，她将丈夫起诉至法院，要求其支付已发生的医疗费，并按月支付扶养费。

　　对此，其丈夫自然不愿意，坚持两人的孩子已经成年，两人又多年分居，自己对李梅并没有扶养义务。

　　最后，象山法院判决李梅的丈夫支付医疗费2.3万元，并每月支付扶养费1500元。

　　故事2

　　70岁老太要求再婚丈夫支付扶养费

　　无独有偶，70岁的孙老太也将再婚丈夫丁强（化名）起诉至法院，要求对方每月支付扶养费。这对夫妻，已经是第四次对簿公堂。

　　孙老太和丁强是再婚夫妻，1999年成婚，双方各有子女，双方没有共同生育子女。和孙老太相比，丁强的经济状况要好很多，每月有不低的退休工资收入。

　　去年，双方第一次对簿公堂。丁强起诉要求和孙老太离婚，法院判决不准离婚。

　　随后，孙老太起诉，要求丁强支付起诉离婚来3个月每月的扶养费3000元，合计9000元。法院判决丁强共支付2100元。孙老太不服，提起上诉，最终维持原判。

　　第四次，孙老太再次起诉，要求丁强支付每月700元扶养费至其去世。这次，丁强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院做缺席审理。

　　法院最后判决如下：被告自判决生效之日起按700元/月向原告支付婚姻关系存续期间的扶养费，限在本判决生效后十五日内支付第一年的扶养费，以后每年支付一次。

　　说法

　　扶养义务是法定义务

　　“这是典型的涉及夫妻扶养义务的案例。夫妻之间应当相互扶持，患难与共。”法官说，近年来，因夫妻一方患病导致夫妻感情淡化、因意外事故等情形导致婚姻难以维系、一方坚决离婚而不尽扶养义务的纠纷层出不穷，婚内扶养纠纷案件越来越多。

　　扶养义务不仅仅是道德问题，更是夫妻之间的法定义务。《婚姻法》规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付抚养费的权利。”李梅因患重疾，且无法工作丧失生活来源，符合婚姻法规定的被扶养人范围和条件，其丈夫在具备抚养能力的情况下应当承担扶养义务。而孙老太年满70周岁，无固定收入来源，难以维持其日常生活所需，被告应在婚姻关系存续期间对原告依法履行扶养义务，故原告的要求支付扶养费的诉讼请求符合法律规定。

　　如果不履行扶养义务，会有怎样的后果呢？《刑法》第二百六十一条中规定了遗弃罪，夫妻一方不履行法定扶养义务，情节恶劣，从而构成遗弃罪的，不扶养人在承担刑事责任时亦不免除其应当承担的扶养义务。

　　履行扶养义务有条件

　　需要注意的是，夫妻间履行扶养义务是有条件的，它以一方有能力扶养和另一方需要扶养为限。

　　比如，一方明明具有工作能力和条件，却好吃懒做，拒绝劳动，要求另一方扶养，难以得到支持。

　　法官说，作为妻子的李梅因病丧失劳动能力，丈夫却撒手不管，法院鉴于李梅确实需要抚养，而丈夫又有一定的经济能力，判令丈夫承担医疗费并支付抚养费，充分保护了需要扶养一方的权利，也为不履行夫妻扶养义务的人敲响了警钟。

　　孩子尽赡养义务，夫妻间仍需履行抚养义务

　　有人可能会问，如果孩子已经尽到赡养义务，那夫妻之间还需要履行抚养义务吗？

　　象山法院的法官说，根据各地法院司法实践及学界的观点，赡养义务的履行不能免除夫妻之间的扶养义务。

　　具体分析，子女赡养父母是子女的义务，夫妻之间相互扶养是夫妻双方的义务。在实际履行中，二者无先后性，也不能相互替代，更不能因为某义务的实现而免除另一义务的履行。因此，尽管李梅有两个儿子赡养，在一定情况下，仍可以要求丈夫承担扶养费。